| Atbilžu arhīvs | № 20289, Literatūra, 11 klase kak mozna bistra viucitj i bol6oe socenenija??? podskoziti pozausta, budu zdatj otvetov. | | |
| |
TuHa | Нужно прочитать сочинение около 3хили2х раз...потом постарайся пересказать,затем прочитай еще разок по обзацам и всё готово!!!Желаю удачи!!! | | |
| |
100% Ler4ik | u4i po 4estja! | | |
| |
D1sha | sna4ala pro4itaj neskoljko raz a potom napiwi 4to pomniw potom posmotrji v tekst i posmotrji gde propuweno podu4i a jeslji negde ne4ego nepropuweno zna4it vsjo ok.... | | |
| |
AndR | nu tut osobo ne posovetuesh, chitaj po mnogu raz, povtorjaj i zapomnitsja samo soboj... | | |
| |
Xirurg | если будеш очень много раз читать оно само запомнится. Я в 7 классе уже дофига учил... Этот способ очень эфективен и проверян! | |
| | № 21087, Literatūra, 11 klase Гоголь. Мертвые души. План жизни Чичикова. Свободная форма. | | |
| |
Anjutik | Целью жизни Чичикова было завести семью и стать помещиком Смыслом его жизни было накопление капитала. Один из его девизов – достижение цели любыми способами: враньём, мошенничеством, контрабандой..
Продолжение в файле. | |
| № 21800, Literatūra, 11 klase помогите пожалуйста с сочинением на тему: "Гоголь вчера и сегодня" по мёртвым душам! если не трудно киньте на мыло - golij@mail.ru | | |
| |
Artem | Мертвые души" в поэме Гоголя.
Поэма Н.В. Гоголя "Мертвые души" - величайшее произведение мировой литературы. В омертвении душ персонажей - помещиков, чиновников, Чичикова - писатель усматривает трагическое омертвение человечества, унылое движение истории по замкнутому кругу. Сюжет "Мертвых душ" (последовательность встреч Чичикова с помещиками) отражает представления Гоголя о возможных степенях деградации человека. "Один за другим следуют у меня герои один пошлее другого", - отмечал писатель. В самом деле, если Манилов еще сохраняет в себе некоторую привлекательность, то Плюшкин, закрывающий галерею помещиков-крепостников, уже откры | | |
| |
capitolium | Н.В. Гоголь принадлежит к числу величайших деятелей русской классической литературы. Вершиной творчества писателя является поэма "Мертвые души" - одно из выдающихся произведений мировой литературы, по определению Белинского, "творение, выхваченное из тайника народной жизни". В поэме нашли свое выражение все основные особенности таланта автора. Чичиков - центральный герой поэмы, вокруг него происходят все действия, с ним связаны все действующие лица. Сам Гоголь писал: "Ибо что ни говори, не прийди в голову Чичикову эта мысль (о покупке мертвых душ), не явилась бы на свет сия поэма".В своем произведении писатель типизирует образы русских помещиков, чиновников и крестьян. Единственный человек явно выделяющийся из общей картины российской жизни - это главный герой поэмы. Раскрывая его образ, автор повествует о его происхождении и формировании его характера. Чичиков - персонаж, история жизни которого дается во всех деталях. Из одиннадцатой главы мы узнаем, что Павлуша принадлежал к бедной дворянской семье. Отец главного героя оставил ему в наследство полтину меди да завет старательно учиться, угождать учителям и начальникам и, самое главное, - беречь и копить копейку. В наши дни образ главного героя тоже нашел своё отображение. Множество молодых и амбициозных предпринемателей порой предпринимают безответственные шаги с целью обогащения, что на деле нельзя назвать иначе как машенничество. В отличие от пушкинского Гринева, Чичиков быстро понял, что все высокие понятия только мешают достижению заветной цели. Вот почему Павлуша пробивает себе дорогу в жизни собственными усилиями, не опираясь ни на чье покровительство. Благополучие свое он строит за счет других людей: оскорбление, обман, взяточничество, казнокрадство, махинации на таможне - орудия главного героя. Никакие неудачи не могут сломить его жажду наживы. И всякий раз, совершая неблаговидные поступки, он легко находит себе оправдания. Разве нельзяузнать в его лице сегоднешних махинаторов? Каждая глава расширяет наше представление о возможностях Чичикова и приводит к мысли о поразительной его изменчивости: с Маниловым он приторно-любезен, с Коробочкой - мелочно-настойчив и груб, с Ноздревым - напорист и трусоват, с Собакевичем торгуется коварно и неотступно, Плюшкина покоряет своим "великодушием". В чем же секрет? Может быть, главный герой - великолепный актер или дальновидный психолог? Пожалуй, нет. Он обманулся в Ноздреве и не смог сыграть любезную ему роль, разбудил скупую подозрительность Коробочки, спровоцировал ревность губернских дам. Обратим особое внимание на те моменты поэмы, где Чичикову нет необходимости маскироваться и изменять себя ради приспособления, где он остается наедине с самим собой. При осмотре города N наш герой "оторвал прибитую к столбу афишу, с тем, что бы, пришедши домой, прочитать ее хорошенько", а прочитав, "свернул опрятно и положил в свой ларчик, куда имел обыкновение складывать все, что попадалось". Это собирание ненужных вещей, тщательное хранение хлама напоминает привычки Плюшкина. С Маниловым Чичикова сближает неопределенность, из-за которой все предположения на его счет оказываются одинаково возможными. Ноздрев замечает, что главный герой похож на Собакевича: "Еникакого прямодушия, ни искренности! Совершенный Собакевич". А знаменитый ларчик! Все в нем разложено с мелочной педантичностью, точь-в-точь как в комоде Натальи Петровны. В характере Чичикова есть и маниловская любовь к фразе, к "благородному" жесту, и мелочная скаредность Коробочки, и самовлюбленность Ноздрева, и грубая прижимистость, холодный цинизм Собакевича, и скопидомство Плюшкина. Чичикову легко оказаться зеркалом любого из этих собеседников, потому что в нем есть все те качества, которые составляют основы их характеров. Чичиков отличается от своих двойников в поместьях, он человек нового времени, делец и приобретатель, и обладает всеми необходимыми качествами: "Еи приятность в оборотах и поступках, и бойкость в деловых играх", но он тоже "мертвая душа", ибо ему недоступна "блистающая радость" жизни. Наш герой усмиряет свою кровь, которая "играла сильно", избавляется от жизни человеческих чувств почти совершенно. Идея успеха, предприимчивость, практицизм заслоняют в нем все человеческие побуждения. Правда, Гоголь замечает, что в Чичикове нет тупого автоматизма Плюшкина: "В нем не было привязанности собственно к деньгам для денег, им не владели скряжничество и скупость. Нет, не они двигали им, - ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствахЕ Чтобы наконец, потом, со временем, вкусить непременно все это, вот для чего береглась копейкаЕ". "Самоотвержение", терпение и сила характера главного героя позволяют ему постоянно возрождаться и проявлять громадную энергию для достижение поставленной цели.Чичиков умеет приспосабливаться к любому микромиру, даже внешний облик героя таков, что подойдет к любой ситуации: "не красавец, но и не дурной наружности", "не слишком толст, не слишком тонок", "человек средних лет" - все в нем неопределенно, ничто не выделяется. Как это ни странно, наш герой - единственный персонаж, способный на проявление движений души. "Видно, и Чичиковы на несколько минут обращаются в поэтов", - говорит автор, наблюдая как его герой останавливается, "будто оглушенный ударом", перед молоденькой шестнадцатилетней девушкой. В конечном счете, не сомнительные покупки, не подозрительная ловкость Чичикова, а "человеческое" движение души стало причиной краха его затеи. Так уж устроена жизнь, говорит Гоголь, что именно душевность, искренность, бескорыстие - самые опасные.В финале поэмы автор намечает некоторые перспективы духовного возрождения главного героя. Преодоления зла заключается, по мнению писателя, не в социальном переустройстве, а в неисчерпаемом потенциале русского народа. К сожалению, второй том "Мертвых душ" был сожжен, а третий не написан, поэтому читатель не смог увидеть, как Гоголь приводит Чичикова через житейскую грязь к нравственному возрождению. Наши сегоднешние герои бизнеса тоже порой находят в себе силы для переосмыслния и исправления ошибок, однако бывает слишком поздно. | |
| № 21802, Literatūra, 11 klase Композиция к раману И.Тургенева "Отцы и Дети" | | |
| |
lera | Роман И.С. Тургенева отразил борьбу двух социально-политических лагерей, сложившихся в России к 60-м годам XIX века. И.С.Тургенев отразил в романе типичный конфликт эпохи и поставил ряд актуальных проблем, в частности, вопрос о характере и роли "нового человека", деятеля в период революционной ситуации в Европе 60-х годов. Выразителем идей революционной демократии стал Евгений Базаров, герой, который противопоставлен в романе либеральному дворянству. Образ Базарова занимает центральное место в композиции романа. Из 28 глав лишь в двух не появляется Базаров, в остальных - он главное действующее лицо. | |
| № 22609, Literatūra, 11 klase Срочно! Помогите написать сочинение на тему- ПОЧЕМУ ОДИНЦОВА ПОЦЕЛОВАЛА УМИРАЮЩЕГО ОТ ТИФА БАЗАРОВА? СРОЧНО! | | |
| |
AndR | В любом случае, ответ один: это любовь… Отец Евгения Базарова вызвал Одинцову к умирающему от тифа сыну потому, что он у него «...любит только одно существо в мире, и те нежные мотивы чувства, которые он давил в себе, как романтизм, теперь всплывают на поверхность...»…Это, в свою очередь, видит Одинцова: «...умирающий Базаров, распустивший свою натуру, давший себе полную волю, возбуждает больше сочувствия, чем тот Базаров, когда он холодным рассудком контролирует каждое своё движение и постоянно ловит себя на романтических поползновениях» | | |
| |
Nemo | http://www.pereplet.ru/podiem/n10-06/Lubimov.shtml | |
| | № 22617, Literatūra, 11 klase ПОЧЕМУ ОДИНЦОВА ПОЦЕЛОВАЛА УМИРАЮЩЕГО ОТ ТИФА БАЗАРОВА? | | |
| |
AndR | В любом случае, ответ один: это любовь… Отец Евгения Базарова вызвал Одинцову к умирающему от тифа сыну потому, что он у него «...любит только одно существо в мире, и те нежные мотивы чувства, которые он давил в себе, как романтизм, теперь всплывают на поверхность...»…Это, в свою очередь, видит Одинцова: «...умирающий Базаров, распустивший свою натуру, давший себе полную волю, возбуждает больше сочувствия, чем тот Базаров, когда он холодным рассудком контролирует каждое своё движение и постоянно ловит себя на романтических поползновениях»
http://www.pereplet.ru/podiem/n10-06/Lubimov.shtml | |
| № 22731, Literatūra, 11 klase luudzu paliidziet izdomaat eseju par prieku(latviesu valoda)(no interneta neder!) | | |
| |
agent. | Jūs zināt kas ir prieks? Pat ne prieks, bet Prieks. Man bieži jo bieži tā vien liekas, ka daudzi ne tik vien to nejūt, bet pat nezin! Un esmu novērojusi interesantu lietu - cilvēku klātbūtnē, kuri nezin, kas ir prieks, precāties ir grūtāk. Jums ne? Nu jūties bezmazvai tāds kā muļķis par to, ka tev forši, gribas smieties (vai vismaz smaidīt) un lēkāt uz vienas kājas (vai vismaz priecīgi dīdīties uz vietas). Un apkārt ir jo daudz cilvēku, kas izskatās, ka nesaprot prieku. Un ko priecīgs cilvēks dar? Nepriecājas? Bet tas taču būtu tik aplam, ne? Kāpēc priecīgie nepriecājas? Vai pasaulē prieka par daudz? Lai nu kā, bet prieka jau nu diez vai par daudz tā būtu. Vai mēs mākam priecāties? Vai mēs mākam vismaz atrast par ko priecāties? Prieks man ir ļoti mīļš un svarīgs temats. Būs par šo vēl. Bet tagad es gribētu zināt - kas Jūsuprāt ir prieks?
| | |
| |
kika | Prieks Prieks ir emocija kura izpauzas laba ietekme.Prieks ir emocija kad kads cilveks juta labi un tas to priece.Prieks var izpausties dazadi!Var but labi un slikti prieki piemeram ka priecaties ka kads nokrit tad var redzet ka cilveks ir launs un tie ir launi prieki labi prieki ir piemeram tad ja tu iemacies kautko forsu vai izdari kautko labu.....Sorry vairaak neko nezinu...tu jau vari salikt no tiem cilvekiem kas izpilda veselu eseju :) | | |
| |
Anjutik | Prieks
Prieks tas ir vislabākais kas dzīvē ir. Man tā šķiet ļoti laba dzīves dāvana man un arī citiem. Jo, ja nebūtu citu cilvēku, tad nebūtu prieka. Un man šķiet, ka manī ir tas prieks. Jo es varu iesmiedināt citus un arī pats sevi. Bet bērni to prieku var vislabāk izbaudīt.
Turp. failaa | |
| № 23762, Literatūra, 11 klase paliidziet luudzu uzraxtiit domraxtu par teemaam: 1) Spilgtākie tēli Brāļu Kaudzīšu romānā "Mērnieku laiki". 2) Interesantākās lappuses Brāļu Kaudzīšu romānā "Mērnieku laiki". 3) Nākotnes cilvēki Brāļu Kaudzīšu romānā "Mērnieku laiki".
"pasviediet" kkaadas idejas luudzu!!!! :) | | |
| |
Satan | čau.. es nesen no fano.lvlaikam novilku mērnieku laiku filmu.. iesaku tev arī, ja neesi lasījusi grāmatu vai redzējusi filmu.. (ja tev ir laiks)
tu varētu rakstīt par nākotnes cilvēkiem, par valodu ko tie lietotu, izteicieniem un tādā ziņā kā salīdzinājumu, kas būtu kā salīdzinājums..
ceru palīdzēs kautkādā ziņā.. | | |
| |
kašķīte | Domāju, ka visvieglāk būtu uzrakstīt par spilgtākajiem tēliem. Tur var rakstīt par viņu rakstura īpašībām, izskatu, par viņu attiecībām ar citiem tēliem, par viņu uzskatiem un attieksmi pret dzīvi. Vari padomāt par prototipiem mūsdienās tiem tēliem, par kuriem būsi izvēlējusies rakstīt. Ļoti daudz tādā gadījumā varēs sameklēt citātus. Spilgtākie tēli varētu būt Liena un Kaspars, kā arī Oļiniete vai arī Pietuka krustiņš.
Ceru noderēs :)! | |
| № 24517, Literatūra, 11 klase Mērnieku Laiki
Oļiņietes-raksturojums,portrets,tēla rakstura īpašības,kas tiek raksturotas ar citātiem,ko par tēlu saka citi varoņi,ko par tēlu saka pats tēls, please palīdziet man
| | |
| |
kašķīte | Oļinietes savaldībai ir despotisks raksturs. Visiem jārīkojas tā, kā to par labu atzinusi Oļiniete. Vīru viņa pilnīgi pakļāvusi savām iegribām. Kasparu un Lienu Oļiniete nevar ieredzēt viņu patstāvības dēļ. Ir mājas saimniece. Bieži piesauc Dievu, pat rīkodamās nepareizi. Bagata. Lielīga un pašlabuma meklētāja. | | |
| |
mazaa_chiepa04 | Ej nu ellē!tev es nemaz nevēlēju vest.Oļiniete sirdīgi atbildēja un pagāja garām. Oļiniete atsita ātri vāku, gribēdama redzēt, kas tā par grāmatu ir un atada iekšā KASPARA bildi. Acumirklī iesitās viņai sejā niknums un viņa gribēja tulīt saplosīt bildi gabalu gabalos, bet drusku savaldījusies paķēra turpat esošo maizes griežamo dūci, izdurstīja, jeb izrakņāja ar to bildei acis.
P.S. Tas ir vinjas rīcības raksturojums. | | |
| |
Anjutik | MĒRNIEKU LAIKI. Par stāstiem plašākā nozīmē nosaucami visi tie literāriskie darbi, kas ietērpti stāstošā prozā. Šinī nozīmē arī Mērnieku laiki nosaucami par stāstu. Bet, ja stāstus nodalām sevišķos, atšķiramos veidos, tad Mērnieku laiki dēvējami par romānu. Ja sacerētāji no šī vārda izvairījušies, tad gan īpaši tāpēc, ka šis darbs ne visai saskanēja ar toreiz latviešu inteliģencei pazīstamiem vācu romāniem: trūka viscaur izcelta galvenā varoņa, ainas no tautas dzīves aizņēma plašas telpas. Var sacīt, tas bija viņa latviskums, kas šo sacerējumu nošķīra no vācu romāniem: .latviešu zemnieku dzīvē vācu romānu varoņi nevarēja izcelties; latviešu sadzīves skatiem nebija līdzīgu vācu literatūrā. Tomēr Mērnieku laiki sniedz mierīgā episkā plūdumā notēlotu plašu laikmeta ainu, kas ietverta sakarīga stāsta rāmjos, tiem tātad ir galvenās romāna iezīmes. Šai darbā ir arī daļas, kas pilnīgi saskan ar vācu romāniem (Feldhauzens, Šrekhubers u. c.). Tās nepieder pie Mērnieku laiku labākajām, bet tiem dod zināmā mērā arī vācu romānu nokrāsu.
Turp. sk. failaa | |
| | № 25238, Literatūra, 11 klase domraksts - J.Poruks "Pērļu Zvejnieks"..varbūt kādam ir Anša raksturojums... gan jau ka daudzi ir mācījušies šo darbu un domrakstu rakstījuši...
| | |
| |
DJ Kalle | ceru ak sis deres.. | |
|
|